Kunst is voor iedereen anders

Is het een vogel? Een vliegtuig? 

De Zwitserse psychoanalyticus Rohrschach, bekend van de inktvlekken, heeft onderzoek verricht naar de interpretatie van voorstellingen. Wat maakt dat de ene persoon een oud vrouwtje ziet en de andere een wulpse jongedame? Uiteindelijk zijn er heel wat factoren die onze waarneming en onze interpretatie van bepaalde voorstellingen zullen beïnvloeden. 

Dit is geen pijp! 

De Belgische surrealist René Magritte toonde in zijn “La trahison de images” aan dat we niet zien wat er is, maar wat we denken te zien. Het schilderij van een pijp met de inscriptie “Ceci n'est pas une pipe” lijkt een paradox. We zien een pijp en de schilder zegt dat we er geen zien... De schilder heeft uiteindelijk gelijk. We zien een afbeelding van een pijp, een abstractie, niet het echte voorwerp. 

Interpretatie, interpretatie, interpretatie.... 

Elk individu beoordeelt een kunstwerk volgens zijn eigen betekeniskader. Heeft het dan nog wel zin om kunst te gebruiken als communicatiemiddel? Begrijpt iedereen mijn boodschap wel? 

In zekere zin is het niet zinvol om deze vraag te beantwoorden. Door kunst binnen te brengen op kantoor geeft u an sich al de boodschap dat u uw personeel ziet als een belangrijke factor in uw bedrijf. En die boodschap wordt zeker verstaan.